Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2862 Esas 2017/7922 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2862
Karar No: 2017/7922

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/2862 Esas 2017/7922 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ihtilaf davasında davalı olarak yer alan kamu kuruluşunun temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak, Mahkeme hükmünün davalıya tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, dava konusu taşınmazların orman kadastrosuna itiraz davası olup olmadığı araştırılması ve orman tahdidine ilişkin belgelerin dosyaya konulması da istenmiştir. Son olarak da, dava dosyasının eksikliklerinin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi (Hükmün bildirilmemesi veya tebliğ edilememesi halinde uygulanacak usul)
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 20. maddesi (Orman kadastrosuna itiraz)

20. Hukuk Dairesi 2016/2862 E. , 2017/7922 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkeme hükmünün davalı ... Müdürlüğüne tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise tebliğ tarihi ... Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
2) ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 1227 parsel (yeni 149 ada 13 parsel), 1294 parsel (yeni 106 ada 57 parsel) ve 1299 parsel (yeni 106 ada 63 parsel) sayılı taşınmazların tapu malikleri tarafından açılmış orman kadastrosuna itiraz davasının olup olmadığının araştırılması varsa buna ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya konulması,
3) İncelenmesine gerek görülen ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosya içine alınmasına,
Yukarıda belirtilen belgeler dosya içine alındıktan sonra dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş orman kadastrosu, varsa aplikasyon ve 2/B madde haritaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun 302/4. maddesi ve Bölge Adliye ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 17/10/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.