Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5560 Esas 2017/3146 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5560
Karar No: 2017/3146
Karar Tarihi: 03.07.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/5560 Esas 2017/3146 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, bir çocuk mahkemesinde görülen bir davaya ilişkindir ve suç, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olarak belirtilmiştir. Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri almıştır ancak bu tedbire uymamıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve hükmün kanuna uygun bir şekilde verildiğine karar vermiştir. Ancak, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrasına göre, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanığa uyarı yapılması gerektiği ve herhangi bir yanıt vermemesi durumunda, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığının kabul edilerek ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, sanığa bu uyarının yapılmamış olması nedeniyle hüküm bozulmuştur. TCK'nın 191. maddesi, \"Tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri\" başlığı altında düzenlenmiştir ve bu tedbirin ne olduğunu, nasıl uygulandığını ve uymayanlar hakkında ne gibi işlemler yapılacağını detaylı bir şekilde açıklamaktadır.

10. Ceza Dairesi 2013/5560 E. , 2017/3146 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Çocuk Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymayan sanık hakkında davaya devam edilerek hüküm verileceği öngörüldüğünden; duruşma için sanığa gönderilen davetiyenin “tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığının iddia edilmesi nedeniyle, duruşmaya gelip bu konuda beyanda bulunması veya diyeceklerini duruşma gününe kadar yazılı olarak bildirmesi gerektiği, mazeretsiz olarak duruşmaya gelmediği ve diyeceklerini yazılı olarak bildirmediği takdirde tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymadığı kabul edilerek hakkında cezaya hükmolunabileceği” uyarısı ile birlikte duruşma tarihi ve saati yazılarak sanığa tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, belirtilen nitelikte uyarıyı içeren davetiye tebligatı yapılmadan ya da sanık dinlenmeden mahkûmiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.