Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7272 Esas 2017/4540 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7272
Karar No: 2017/4540
Karar Tarihi: 14.06.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/7272 Esas 2017/4540 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 11. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, sanık hakkında Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan açılan kamu davası sonucunda beraat kararı verilmiştir. Ancak, bozma kararı sonrasında yapılan yargılamada gerçeğin belirlenmesi için sahte faturaları düzenleyen tüm mükellefler hakkında vergi tekniği raporları getirtilip incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın hukuki durumunun eksik araştırma ile değil, tam ve doğru şekilde belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Vergi Usul Kanunu
11. Ceza Dairesi         2016/7272 E.  ,  2017/4540 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    1-Suça konu faturaların en son 2005 takvim yılının Aralık ayına ait KDV beyannamesinde kullanıldığının anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 21.01.2006 yerine 2005 olarak yazılması,
    2-Bozma kararına uyularak yapılan yargılamada, 2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın üzerine atılı suçu işlemediğini ve iddianameye konu faturaları gerçek bir ticari ilişki sebebiyle alıp kullandığını, ödemelerinin banka havalesi ve çekler ile yapıldığını beyan ettiği, kullandığı ve sahte olduğu iddia olunan suça konu faturaları düzenleyen yalnızca......Ltd. Şti.nin inceleme raporunun getirtilmiş olduğu görülmekle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi yönünden; sahte faturaları düzenleyen tüm mükellefler hakkında düzenlenmiş vergi tekniği raporları suretlerinin getirtilip, anılan mükellefler hakkında dava açılılıp açılmadığı tespit edilip, açılmış ise dosyalarının getirtilip incelenerek, özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikallerinin sağlanması, sahteliği ortaya koyan delillerin nelerden ibaret olduğunun tespiti ve faturaların gerçek alım-satım karşılığı olup olmadığının belirlenmesi yönünden taraflar arasında mal ve para akışını gösteren sevk ve taşıma irsaliyeleri, teslim ve tesellüm belgeleri, bedelinin ödendiğine dair ticari teamüle uygun, kanıtlama yeterliliği olan şirket banka hesapları ve kasa mevcuduyla uyumlu geçerli belgeler olup olmadığı, faturaları düzenleyenin yeterli mal girişi veya üretimi olup olmadığı karşılaştırmalı inceleme yaptırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.