Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14511
Karar No: 2016/2128
Karar Tarihi: 18.04.2016

Bozulmuş gıda ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2015/14511 Esas 2016/2128 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme dosyayı inceledikten sonra \"Bozulmuş Gıda Ticareti Yapma\" suçu açısından yapılan temyiz talebinin incelendiği belirtilmiştir. Bu suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun \"topluma karşı suçlar\" başlıklı üçüncü kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlendiği ifade edilmektedir. Davaya katılan Buse ve Fatih'in bu suçla ilgili olarak müşteki veya zarar gören sıfatıyla dava açma ve hükmü temyiz etme haklarının olmadığı belirtilerek, mağdurlar vekilinin temyiz inceleme talebinin reddedildiği ifade edilmiştir. Kararda ayrıca 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddelerinin de gerektirdiği şekilde oy birliğiyle karar verildiği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi         2015/14511 E.  ,  2016/2128 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Bozulmuş gıda ticareti yapma
    Hüküm : Beraat


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Mağdurlar vekilinin taksirle yaralama suçu açısından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin bulunmadığı ayrıca katılmasına karar verilen ..."ın kararı temyiz etmediği anlaşılmakla sadece mağdurlar vekilinin temyiz talebi ile bozulmuş gıda ticareti yapma suçu açısından inceleme yapılmıştır.
    Bozulmuş gıda ticareti suçunun 5237 sayılı TCK"nın İkinci Kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı üçüncü kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan üçüncü bölümünde düzenlenmiş olması; davaya katılmasına karar verilen Buse ve Fatih "in CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan doğrudan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılmasının mümkün olmaması nedeniyle, davaya katılma ve hükmü temyiz etme hakkı olmadığı anlaşıldığından, mağdurlar vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince REDDİNE, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
















    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi