11. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4305 Karar No: 2021/1189 Karar Tarihi: 09.02.2021
Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/4305 Esas 2021/1189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2020/4305 E., 2021/1189 K. sayılı kararı, sanığın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu nedeniyle mahkumiyeti kararlaştırdığı ancak uygulama maddesi gösterilmediği için hüküm fıkrasında hukuka aykırılık bulunduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanun ile Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan \"kovuşturma evresine geçilmiş\" ibaresi, \"basit yargılama usulü\" ibaresi bakımından Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edildiğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/6. maddesi, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile eklenen geçici 5. madde (d) bendi, 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi 2020/4305 E. , 2021/1189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1-Hüküm fıkrasında temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi, 2-Sanığa isnat edilen ve üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan” suçundan dolayı verilen hükümden sonra, 19.08.2020 tarihinde 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 25.06.2020 tarih ve 2020/16 esas, 2020/33 sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarihli 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş” ibaresinin, aynı bentte yer alan “basit yargılama usulü” ibaresi bakımından Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması nedeniyle, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.