Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11724 Esas 2021/11733 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/11724
Karar No: 2021/11733
Karar Tarihi: 21.12.2021

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2021/11724 Esas 2021/11733 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği kararda, borçlunun temyiz itirazının kötü niyet tazminatına ilişkin olduğu belirtilmiştir. Ancak, kesinlik sınırı düzenlemesi nedeniyle uyuşmazlık konusu değerin, 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi gereği temyiz edilebilir miktarın altında kaldığından, kararın temyiz kabiliyeti yoktur. Alacaklının temyiz başvurusu ise usule uygun bulunarak, Bölge Adliye Mahkemesi kararı onanmıştır.
5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 364/1. maddesi gereği, nihai kararların temyiz yoluna başvurulabilmesi için miktar ve değeri kırk bin Türk Lirasını aşması gerekmektedir. Ancak, kesinlik sınırı 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na çıkarılmıştır. Son olarak, 01/01/2021 tarihinden itibaren kesinlik sınırı yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası olarak belirlenmiştir.
Davaya ilişkin kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesi
- 6763 sayılı Kanunun 4. maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2021/11724 E. , 2021/11733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Borçlunun temyiz itirazı kötü niyet tazminatına ilişkin olup;
2.3.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri Onbin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun"un 4. maddesi ile 02.12.2016 tarihinden itibaren kırk bin Türk Lirası’na, 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun’un 1. ve 2. maddesi ile 28/02/2019 tarihinden itibaren elli sekiz bin sekiz yüz Türk Lirası’na, 01/01/2020 tarihinden itibaren de yetmiş iki bin yetmiş Türk Lirası"na, 01/01/2021 tarihinden itibaren de yetmiş sekiz bin altı yüz otuz Türk Lirası"na çıkarılmıştır.
Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihine göre uyuşmazlık konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
5311 sayılı Kanunla değişik İİK.nin 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK"nin 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin REDDİNE,
2- Alacaklının temyiz incelemesine gelince;
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nun 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 59,30 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 21/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.