![Abaküs Yazılım](/3.png)
Esas No: 2019/4483
Karar No: 2020/1411
Karar Tarihi: 02.03.2020
Mühür bozma - Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4483 Esas 2020/1411 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Muhur bozma suçundan sanık mahkum, bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçundan da beraat etti. Ancak, katılanın temyiz inceleme isteği CMK ve Kanun maddeleri gereğince reddedildi. Dosyanın incelenmesinde, yaptırımların doğru biçimde belirlendiği ve sanığın eyleminin kesin verilere dayandırılarak tespit edildiği anlaşıldığından, sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti suçu; TCK'nın İkinci Kitabının \"topluma karşı suçlar\" başlıklı Üçüncü Kısmının \"kamunun sağlığına karşı suçlar\" başlığını taşıyan Dördüncü Bölümünde düzenlenmiştir. CMK'nın 237. maddesi suçtan zarar gören veya mağdur olarak katılma hakkı verirken, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddeleri temyiz inceleme isteğinin reddine işaret etmektedir.
20. Ceza Dairesi 2019/4483 E. , 2020/1411 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR 15. Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1) Mühür bozma 2) Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hükümler : 1) Mühür bozma suçundan mahkumiyet 2) Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan beraat
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanık hakkında “Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti” suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda ticareti yapma suçunun 5237 sayılı TCK"nın İkinci Kitabının "topluma karşı suçlar" başlıklı Üçüncü Kısmının "kamunun sağlığına karşı suçlar" başlığını taşıyan Üçüncü Bölümünde düzenlenmiş olması; belirtilen özelliği gereğince, katılan Karabağlar Kaymakamlığı Gıda ve Tarım Hayvancılık İlçe Müdürlüğü’nün CMK"nın 237. maddesi uyarınca mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla bu suçlarla ilgili davalara katılma ve hükmü temyiz etme hakkının olmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri gereğince temyiz isteğinin REDDİNE,
B) Sanık hakkında “mühür bozma” suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.