MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, suç tarihinde Rahime Hatun Polis merkezi"nde kırmızı renkli plakası alınamayan BMV marka bir araçtan havaya ateş edildiği ve aracın Yenimahalle istikametine doğru gittiğinin telsiz anonsu ile bildirildiği, olayın meydana geldiği... isimli iş yerinin önünde 9 mm çapında toplam 12 adet boş kovan tespit edildiği, failin tespiti amacıyla emniyet ekipleri tarafından yapılan araştırmalarda olayın gerçekleştiği saat 23:00"den yaklaşık 15 dakika sonra Rahime Hatun Mahallesi Hilmi... karşısı Deveci İnşaat önünde yolda park halinde ... Plakalı ihbardaki vasıflara uygun kırmızı renkli BMV marka aracın tespit edildiği, ... plaka sayılı kırmızı renkli BMV araçta yapılan arama sırasında aracın şoför ve yolcu koltuğunun arasında toplam 12 adet 9 mm çapında MKE yapımı tabanca fişeği bulunarak söz konusu suç eşyalarına el konulduğu , sanıktan alınan el svabında atış artığının tespit edilmediği, polis merkezine yapılan ihbardaki ateş edildiği iddia edilen arabanın vasıflarının sanığa ait ... plaka sayılı aracın renk ve marka vasıfları ile örtüştüğü, araçta yapılan aramada ele geçen fişeklerin olay yerinden elde edilen boş kovanlar ile aynı çap ve özellikte olduğu, sanığın soruşturma aşamasındaki ifadesinde olay günü arkadaşlarını alıp Deveci inşaatın yanına bıraktığında polis ekiplerinin yanlarına geldiğini beyan ettiği, ancak mahkemedeki savunmasında BMW marka aracının yanına başka bir araçla geldiğini, olay günü aracını arkadaşlarına emanet olarak verdiğini, olayın yaşandığı sırada kendisine ait araçta bulunmadığını savunması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair yoğun şüphe dışında hertürlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilmeksizin, sanığın atılı suçlardan beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.02.2020 gününde oyçokluğuyla karar verildi.


(KD)

KARŞI OY GEREKÇESİ
Sayın çoğunluğun özetle şüphe dışında mahkumiyete yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi yerine mahkumiyetine karar verilmesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına yönelik kararına, farklı gerekçe ile katılmak mümkün olmamıştır.
Sanık soruşturma aşamasında; ..."ün araması üzerine yanında... ile beraber kendisine ait ... plakalı BMW marka araçla Cumhuriyet Meydanı"ndan... ve..."ü alıp, Deveci İnşaat"ın yanında bıraktığını bu sırada polislerin geldiğini belirtmesine rağmen kovuşturma ifadesinde başka bir araçla kendisine ait BMW marka aracı almaya gittiğini, olay yerine gelir gelmez polislerin geldiğini, polislerin sorması üzerine BMW marka aracın kendisine ait olduğunu beyan ettiği ve bu ifadesinde ısrar ettiği anlaşılmaktadır.
Mahkeme, soruşturma aşamasında dinlenen..., ...ve ..."un soruşturma aşamasındaki beyanlarının kendilerini ve diğer sanıkları kurtarmaya yönelik olduğu, olayın esasına yönelik bilgi vermedikleri gerekçesiyle kovuşturma aşamasında beyanlarını tespit etmemiş ancak soruşturma ifadelerini hükmün gerekçesinde değerlendirmiştir.
Kuşkuya yer bırakmaksızın maddi gerçeğin tespiti açısından, yukarıda adı geçen ve soruşturma aşamasında ifadeleri alınan şahıslar ile 15.05.2014 tarihli "Olay Yakalama Üst Arama ve Muhafaza Altına Alma Tutanağı"nı düzenleyen görevlilerin tanık sıfatıyla "tutanakta belirtilen olay günü saat 23.00 sıralarında ihbara konu kırmızı renkli BMW marka aracı kimin kullandığı ve içinde kimlerin bulunduğu" konularında dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, mahkemece gerek eksik araştırma ile gerekse huzurunda dinlenmeyen kişilerin beyanları değerlendirilerek CMK.nın 217. maddesine aykırı şekilde hüküm kurulması gerekçesiyle hükmün farklı gerekçe ile bozulması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun kararına iştirak edilmemiştir. 11.02.2020
Muhalif Üye
...