Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14788 Esas 2014/5630 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14788
Karar No: 2014/5630
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/14788 Esas 2014/5630 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz sonucunda, müştekinin dinlenilmesinden vazgeçilmesi ve müştekinin beyanının duruşmada okunmamasına rağmen, kurulan hükmün müştekinin beyanına dayandırılması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 217/1. maddesine aykırı hareket edildiği, sanığın haklarından bir kısmının kullanamayacağına karar verilirken kanunun ilgili maddesinin göz önünde bulundurulmadığı ve sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm kısmen bozulmuştur.
Ayrıca, ilgili kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5271 sayılı CMK'nin 211. maddesi: Müştekinin ifadesinin kovuşturma aşamasında alınmaması durumunda, soruşturma aşamasındaki ifadesinin duruşmada okunması gerekmektedir.
- 5271 sayılı CMK'nin 217/1. maddesi: Kurulan hükmün, müştekinin ifadesine dayandırılması durumunda, müştekinin beyanı duruşmada tekrar edilmelidir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi: Sanığın hapis cezasına mahkumiyeti durumunda, belirli hakları kullanmasına engel olunabilir.
- 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesi: Sanığın altsoyu üzerindeki

3. Ceza Dairesi 2013/14788 E. , 2014/5630 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2013/102560
MAHKEMESİ : Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2009/1038 (E) ve 2011/1080 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Kovuşturma aşamasında ulaşılamayan müştekinin dinlenilmesinden vazgeçildiği ve müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanı 5271 sayılı CMK"nin 211. maddesi uyarınca duruşmada da okunmadığı halde, kurulan hükmün müştekinin beyanına da dayandırılmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 217/1. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan önceki mahkûmiyetine ilişkin ceza hükmünün, 03.02.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunla suç olmaktan çıkarılması nedeniyle, bu ilam tekerrüre esas alınamayacağından sanığın durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.