MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğindeki diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin ancak "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda veya aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiil ile işlenmesi durumunda" uygulanmasının mümkün olduğu, somut olayda; sanığın okula ait eşyaların birden fazla kişiye ait olabileceğini bilebilecek durumda değilse de, okulun içindeki okul kantininden ve diğer odalardan (öğretmenler odası ve müdür odası) olmak üzere gerçekleştirdiği eylemlerde sanığın, Berna Yılmaz İlköğretim Okulu’na, okulun arka tarafında bulunan tuvalet penceresinden girerek, okul binası içerisinde bulunan kapısı açık hizmetli odasından duvara asılı bulunan oda anahtarlarını alarak, bu anahtarlardan biri ile kantinin kapısını açmak suretiyle kantinde bulunan bir kısım eşyaları ve bozuk paraları alması, daha sonra bu anahtarlardan biri ile öğretmenler odasının kapısını açarak okul öğrencilerine ait bir kol saati ile kilitli dolapta bulunan 110,00 TL okul parasını alması bilahare müdür odasının kapısını ise bu anahtarla açamaması nedeniyle kapı camını kırarak fotoğraf makinası ve 45,00 TL para alması şeklinde gerçekleşen olayda müştekilerin farklı olup, sanığın suç teşkil eden tek bir eyleminden de bahsedilemeyeceğinin anlaşılması karşısında oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında müşteki sayısı kadar ceza verilmesi yerine, TCK"nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini ,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.