Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/1550 Esas 2011/16724 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı kooperatif tarafından, borçlu hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibine geçirilerek borçluya örnek 6 numaralı icra emri tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu takip şeklinde haciz aşaması bulunmadığı ve dolayısı ile haczin kaldırılması (meskeniyet) şikayetinde bulunulamayacağından şikayetin reddi yerine süreden red kararı verilmesi isabetsiz ise de sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın  mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 27.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.