MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

1-Fotokopisi gönderilen ... ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/2331 E. sayılı takip dosyasından ödeme emrinin borçlulardan .... ... tebliğine ilişkin tebliğ evrakının ön yüzünün fotokopisinin çekildiği, bu haliyle ödeme emrinin tebliğ tarihi anlaşılamadığından, tebliğ tarihini de gösterir arkalı önlü çekilmiş onaylı fotokopisinin dosya içerisine konulması,
2-Şikayetçinin alacaklı olduğu .... ... İcra Müdürlüğü"nün 2010/5945 E. sayılı takip dosyasının aslının ya da düzenli ve dizi pusulasına bağlanmış onaylı fotokopisinin dosyasına eklenmesi,
3-Son celseye şikayet olunan .... vekili olarak katılan ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesine cevap veren Av. ... ..... Av. ... tarafından Avukatlık Kanunu 56. maddesince yetki verilmesine dayanak olan ... ... Noterliği"nin 02.09.2013 tarih ve 28111 yevmiye numaralı vekaletnamesine dosyada rastlanamamış olduğundan vekaletnamenin onaylı suretinin dosya içerisine konulması,
a-Vekaletnamede Av. ..."a tevkil yetkisi verilmediğinin tespiti halinde, şikayet olunan banka tarafından Av. ..."a tevkil yetkisi veren vekaletnamenin temini ile bu vekaletnameye dayanılarak Av. .... Avukatlık Kanunu"nun 56. maddesince yetki belgesi verilmesinin temini,
b-Yukarıdaki bentte açıklanan şekilde av .... ... a verilmiş vekaletname temin edilemediği takdirde şikayet olunan banka tarafından av .... .... ye verilmiş vekaletnamenin temini ile dosyasına konulması,
c-Yukarıdaki bentlerde açıklanan şekilde vekaletnameleri temini mümkün olmadığı takdirde Av. ... ... tarafından sunulan temyize cevap dilekçesinin şikayet olunan ..... ... A.Ş."ne Tebligat Kanunu ve yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile verilen dilekçeye yazılı muvafakatının alınması,
İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.