Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme - yönetme - bunların hareketlerine katılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5734 Esas 2019/6949 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5734
Karar No: 2019/6949
Karar Tarihi: 14.11.2019

Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme - yönetme - bunların hareketlerine katılma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/5734 Esas 2019/6949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2019/5734E, 2019/6949K numaralı kararına göre sanık, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme ve bunların hareketlerine katılma suçundan mahkum edilmiş. Ancak kanuna aykırılığın tarihi ve cezanın süresi göz önünde bulundurulduğunda davanın düşmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görüldüğü için hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki dava, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.
2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nun 28/1. maddesi, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme ve bunların hareketlerine katılmanın cezasını belirlerken, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri, suç tarihleri arasındaki dava zamanaşımını belirlemektedir. Bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür.

16. Ceza Dairesi 2019/5734 E. , 2019/6949 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma
Hüküm : 2911 sayılı Kanunun 28/son, 765 sayılı TCK"nın 59/2, 40 maddeleri gereğince mahkumiyeti

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, yönetme, bunların hareketlerine katılma suçu için suç tarihinde yürürlükte olan 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen dava zamanaşımının suç ve karar tarihleri arasında geçtiği gözetilerek davanın düşmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK"nın 233/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.