Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/686 Esas 2016/2122 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/686
Karar No: 2016/2122
Karar Tarihi: 18.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2016/686 Esas 2016/2122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanıklar Şerif ve Mehmet'i mahkûm etti. Sanıkların avukatları temyiz itirazında bulundular, ancak mahkeme itirazları reddetti. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı göz önünde bulundurularak TCK'nın 53. maddesi uygulandı. Yargılama süreci ve belgeler kanuna uygun olarak incelendi. Sanıkların suçlu oldukları saptandı. Mahkeme kararının oybirliğiyle onanmasına karar verildi ve tutuklama hallerinde değişiklik yapılmadı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1
- 1412 sayılı CMK'nın 318.
- 5271 sayılı CMK'nın 299.
- TCK'nın 53. maddesi

20. Ceza Dairesi 2016/686 E. , 2016/2122 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin; sanık ... müdafiinin isteğinin süresinde olması nedeniyle bu sanık yönünden duruşmalı, sanık ... müdafiinin isteğinin ise süresinden sonra yapıldığı anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMK"nın 318. ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, sanık ... ve sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafileri ile sanıklar Şerif ve Mehmet"in temyiz itirazları ile sanık ... müdafiinin duruşmadaki sözlü savunmasındaki yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, tutuklama koşullarında değişiklik bulunmaması ve tutuklama tarihine göre, salıverilme istekleklerinin reddine, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 18.04.2016 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan ... müdafii
Av. ..."nın yokluğunda 21.04.2016 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.