Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5583 Esas 2018/272 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5583
Karar No: 2018/272
Karar Tarihi: 11.01.2018

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/5583 Esas 2018/272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak mahkemenin verdiği hükümde bazı hatalar tespit edildi ve bu nedenle mahkemenin kararı bozuldu. Hatalar arasında temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında fazla ceza tayini, bilinçli taksirle işlenen suçtan hükmolunan cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği hususunun göz ardı edilmesi, adli para cezasının belirlenmesinde kanun maddesinin ve tam gün sayısının gösterilmemesi, adli para cezasının hesaplanmasında yapılan hatanın yer alıyor. Hükümden dolayı sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulacak. Kararda, TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 85/1, taksirle öldürme suçunu düzenleyen madde iken, diğer maddeler cezanın hesaplanması ve cezaların infazı ile ilgili.

12. Ceza Dairesi 2016/5583 E. , 2018/272 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Temel cezanın bilinçli taksirle artırılması sırasında, bilinçli taksir oluşturan ihlalin yalnızca kırmızı ışık ihlalinden ibaret bulunduğu gözetilmeksizin, TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranı yerine, 1/2 oranında artırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- TCK"nın 50/4. maddesi gereğince bilinçli taksirle işlenen suçtan hükmolunan ve kısa süreli olmayan hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
1- Sanık hakkında hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 232/6. maddesine ve TCK"nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
2- 3 yıl 9 ay hapis cezasının bir gün karşılığı 20 TL"den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası yapılarak adli para cezasının 27.300 TL yerine 25.500 TL olarak eksik hesaplanması,
3- Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK"nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca sanık hakkında hükmedilen ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 11/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.