Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/1769 Esas 2011/16680 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 134/2 maddesine göre, ihalenin feshini, satış isteyen alacaklı, borçlu , tapu sicilindeki ilgililer ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenler icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içerisinde isteyebilirler.
Somut olayda ihalenin feshini isteyen borçlu ın şikayetinin, işin esasına girilmeden süresinde olmadığı gerekçesi ile reddedildiği anlaşılmakla şikayetçinin para cezasına mahkum edilmesi isabetsiz olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ  :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile Akhisar İcra Hukuk Mahkemesi"nin 26/06/2010 tarih ve 2009/376 E-2010/328 K. sayılı kararının hüküm bölümünün üçüncü bendinde yer alan " İİK.nun 134/2 maddesi gereğince satış bedelinin %10 u olan 3.360,00TL.nin davacı "dan tahsiline " şeklindeki hükmün silinerek karar metninden çıkartılmasına ,kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 26/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.