Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19204 Esas 2014/5605 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19204
Karar No: 2014/5605
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19204 Esas 2014/5605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın mükerrer olduğu için cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması belirtilmiştir. Ancak denetimli serbestlik süresi belirlenirken yanlışlık yapılmıştır. Ayrıca sanığın haklarına ilişkin karar da eksik verilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Ancak yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır.
Kanun Maddesi Açıklamaları:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesi: Denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye aittir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) 58/7. madde: Mükerrer suç işleyenlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.
- TCK 53/1. madde: Hapishane cezasına mahkum olan kişilerin hakları belirtilmektedir.
- TCK 53/1-c madde: Kişinin altsoyu üzerindeki hakların koşullu salıverilme tarihine kadar, diğer hakların ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağı belirtilmektedir.
- TCK 53/3. madde:

3. Ceza Dairesi 2013/19204 E. , 2014/5605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4, 5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, mahkûmiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin de belirlenmesi,
2) Sanığın, kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün denetimli serbestlik tedbirinde süre belirlenmesine ilişkin "1-8" fıkrasının ve hak yoksunluklarına ilişkin "1-10" fıkrasını hükümden çıkarılarak, hükmün "1-7" fıkrasının sonuna "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ve "1-10" fıkrasının yerine “Sanığın 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hak ve yetkileri kullanmaktan mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan ise 5237 sayılı TCK"nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.