Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21354 Esas 2020/21415 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21354
Karar No: 2020/21415
Karar Tarihi: 23.12.2020

Şantaj - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21354 Esas 2020/21415 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın şantaj suçu işlediği ve cezalandırılması gerektiği hükmedildi. Mahkeme, duruşma sürecindeki tutanaklar, belgeler ve gerekçeleri inceledikten sonra, sanığın suçunun kanuna uygun olarak saptandığına ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar verdi. Temyiz isteği reddedilerek hüküm onandı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 107. maddesi (Şantaj)
- Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi (Suçun Kanuni Unsurları)
4. Ceza Dairesi         2017/21354 E.  ,  2020/21415 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Şantaj
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.