Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7035 Esas 2022/2365 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, düşme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan düşme hükmünün incelenmesi neticesinde;
5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesinde yer alan “Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz.” hükmünün, amaç suç olan hırsızlık suçunun şikayete tabi olduğu TCK’nın 167/2, 144. veya 146. maddelerinin uygulandığı durumlarda araç suç olan ve TCK’nın 116/1. maddesinde yer alan konut dokunulmazlığının ihlali suçunun da soruşturması ve kovuşturmasının şikayete tabi olacağı anlaşılmaktadır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin incelenmesi neticesinde;
Sanık ile müştekinin kardeş oldukları fakat aynı konutta beraber yaşamadıkları anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 167/2. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK’nın 167/1-c maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.