Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8938
Karar No: 2020/751
Karar Tarihi: 23.01.2020

Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/8938 Esas 2020/751 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme Kararı:
Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapma ve 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından yargılanmıştır. Yargılama sırasında Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesi ile İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında birleştirme uyuşmazlığı oluşmuştur. Dosya Yargıtay C.Başsavcılığına gönderilmiş ve uyuşmazlığın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/291 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/79 Esas sayılı dosyaları arasında çıktığı tespit edilmiştir. Bu nedenle eksiklik giderilip ek tebliğname düzenlenerek incelenmeyen dosya Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 314/2 maddesi
- Terör örgütü propagandası yapma suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 216/6 maddesi
- 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçu: Örgütlenme kabahatleri hakkındaki kanun'un 3/1 maddesi
5. Ceza Dairesi         2019/8938 E.  ,  2020/751 K.

    "İçtihat Metni"

    Silahlı terör örgütüne üye olma, terör örgütü propagandası yapmak ve 2911 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay C.Başsavcılığından gelen 25/11/2019 tarih 5-2019/112189 sayılı tebliğnamede Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/291 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası arasındaki birleştirme uyuşmazlığı konusunda sanık ... hakkında tebliğname düzenlendiği, fiziki dosyada ve UYAP kayıtlarında ise uyuşmazlığın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/291 Esas sayılı dosyası ile İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/79 Esas sayılı dosyaları arasında çıktığı, bu haliyle tebliğnamenin UYAP kayıtları fiziki dosyaya uygun olarak düzenlenmesi gerektiği anlaşılmakla, açıklanan noksanlığın giderilip ek tebliğname düzenlenmek üzere, incelenmeyen dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi