Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1193 Esas 2020/1750 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1193
Karar No: 2020/1750

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1193 Esas 2020/1750 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen yağma suçu ile ilgili kararın istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık savunması CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca yapılmıştır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi tarafından yapılan inceleme sonucu mahkumiyet kararı esastan reddedilmiştir. Temyiz davası açılmış ve CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenmiştir. Infaz aşamasında yapılan değişiklikler göz önünde bulundurulmuştur ve sanık hakkındaki hüküm eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun bulunmuştur. İstinaf başvurusu esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri
- CMK'nin 288 ve 289. maddeleri
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi
- 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi
- CMK'nin 304. maddesi

6. Ceza Dairesi 2020/1193 E. , 2020/1750 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/416 Esas, 2019/440 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı, sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 10/12/2019 gün, 2019/3806-2735 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün eleştiri dışında usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi"nin 10/12/2019 gün, 2019/3806-2735 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 7165 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik CMK"nin 304. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 09.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.