Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3354 Esas 2016/2431 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3354
Karar No: 2016/2431
Karar Tarihi: 14.03.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3354 Esas 2016/2431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin çocuğa nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verdi. İlk derece mahkemesince verilen hükümler, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler göz önünde bulundurularak incelendi. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamında verilen iptal kararı da infaz aşamasında nazara alındı. Delillerle iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. İlgili kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, 6545 sayılı Kanun.

14. Ceza Dairesi 2014/3354 E. , 2016/2431 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.