MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, miktar itibariyle bu istemin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı ve dava dışı 3. kişi ile emlak ofisinde gayrimenkul alım satımı işi yaptığını, sonrasında davalının ortaklıktan ayrıldığını, ortak oldukları dönemde dava dışı 3.kişiden satın alınacak arsanın sahibine teminat olarak verilmek üzere ödeme tutarı, adres, ödeme tarihi yazılı, diğer kısımları boş olan belgeyi davacıya verdiğini, davalının belgeye tanzim tarihi yazmadan protesto için bankaya tesliminden sonra belgeye tanzim tarihi eklenip, protestodan sonra da yetkili icra müdürlüğünü ekleyip, ödeme tarihi kısmı da tahrif edilerek bono haline getirip aleyhe icra takibine başladığını, icraya konu belgenin kambiyo senedi vasfı bulunmadığını belirterek icraya konu bonodan dolayı borçlu olunmadığının tespitine, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin emlak ofisi ortaklığından ayrılmak istemesi üzerine ortaklığa girerken ödediği nakit paraya karşılık davacı tarafından icraya konu senedin düzenlenerek verildiğini, teminat amacıyla verilmediği gibi, senette tahrifat da bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere göre, davacının dava konusu senedin teminat olarak düzenlendiği iddiasını yazılı delille ispat edemediği, senedin tanzim tarihinin protesto belgesinde yazılı olduğu, davalının teklif olunan yemini de eda ettiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.