Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6284 Esas 2015/3608 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6284
Karar No: 2015/3608
Karar Tarihi: 03.06.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/6284 Esas 2015/3608 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin kararına göre, sanık maktulü kasten öldürmüştür. Deliller incelenip suç niteliği tayin edilmiş ve ceza azaltıcı sebepler de dikkate alınmıştır. Sanık müdafiinin tahrik itirazı reddedilmiştir. Hüküm fıkrasındaki TCK'nın 53. maddesinin bir bendi değiştirilmiş ve vekalet ücreti düzenlemesi düzeltilmiştir. Karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2014/6284 E.  ,  2015/3608 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürme

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık .....’ın maktül ....’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, duruşmalı incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin tahrikin bulunduğuna, müdahil vekilinin suç vasfına ve sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    a) Hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" olarak değiştirilmesine,
    b) Müdahillerden .... kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşılmakla, hüküm fıkrasının vekalet ücretinin düzenlendiği bölümde yer alan “ katılanlara verilmesine “ibaresi yerine katılan ...."e verilmesi" ibaresinin yazılmasına,
    Karar verilmek suretiyle CMUK 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
    03/06/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı....."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..... müdafiii Avukat ..."ın yokluğunda 04/06/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.