
Esas No: 2016/11540
Karar No: 2017/2025
Karar Tarihi: 30.03.2017
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/11540 Esas 2017/2025 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında... Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 21.599,84 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 tarihinden itibaren ..., ..., ... ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın tespitten önce kullanıcılar arasında fiilen taksim edildiği iddiasına dayanarak 8.643,74 metrekarelik bölümünün kendi kullanımında olduğuna dair şerh istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 8.643,74 metrekarelik kısmının fındık bahçesi vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüme ait tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri ..."ın fiili kullanımında bulunduğu hususunun şerh verilmesine, (A) ve (C) harfi ile gösterilen 12.956,10 metrekarelik kısımlarının ise fındık bahçesi vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, bu bölümlere ait tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmazın 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1990 yılından beri ..., ... ve ..."ın fiili kullanımında bulunduğu şerhinin yazılmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden ..."dan alınmasına, 30.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.