Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3479 Esas 2017/14436 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3479
Karar No: 2017/14436

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/3479 Esas 2017/14436 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2017/3479 E.  ,  2017/14436 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, tazminatların reddi ve nafakalar yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı erkeğin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Mahkemece verilen 15.04.2014 tarihli ilk karar, davalı-karşı davacı erkek tarafından kusıır belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmiş, Dairemizin 2014/24119 esas, 2015/9032 karar sayılı ilamıyla "hatalı kusur belirlemesine bağlı olarak kadın yararına tazminatlara hükmedilmesinin doğru olmadığı, eksik araştırma ve incelemeyle yoksulluk nafakasına hükmedildiği" gerekçesiyle bozulmuş, diğer yönlere ilişkin olarak ise hüküm onanmıştır. Taraflarca karar düzeltme yoluna başvurulmadığına göre hükmün bozma kapsamı dışında kalan yönleri karar düzeltme süresinin sona erdiği tarihte kesinleşmiştir.
    Bozulmasına karar verilen hususlar yönünden yeniden yapılan yargılamada kesinleşen kısımlar hakkında hüküm kurulamaz. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın kesinleşen tedbir nafakası yönünden yeniden karar verilmesi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan yönlerin yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın ... yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 143.50 TL temyiz başvuru harcı peşin yatırıldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran ... geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2017(Salı)











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.