Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4420 Esas 2014/4626 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4420
Karar No: 2014/4626
Karar Tarihi: 26.02.2014

Göçmen kaçakçılığı - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/4420 Esas 2014/4626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık üzerinde yaptığı yargılama sonucunda göçmen kaçakçılığı suçundan hüküm kurdu ve cezalandırılmasına karar verdi. Sanık müdafının itirazları dikkate alınarak yapılan incelemeler neticesinde hüküm oybirliğiyle onandı, ancak sanığın hükümden sonra vefat ettiği tespit edildiğinden, hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varıldı ve hüküm bu sebeple bozuldu. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 64. maddesi ve CMUK'nun 321. maddesi uygulanması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/4420 E. , 2014/4626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafıinin, suçun sübutuna, eksik incelemeye, delillerin mahkumiyete yeterli olmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, bozma kararına uyulmadığına, hükmolunan cezadan takdiri indirim yapılmadığına, delillerin hukuka aykırı elde edildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 03.04.2013 tarihinde vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince, (BOZULMASINA), 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.