13. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/22436 Karar No: 2014/1653 Karar Tarihi: 23.01.2014
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/22436 Esas 2014/1653 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2013/22436 E. , 2014/1653 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalıdan satın aldığı aracın sağ ön kapısının tamamen boyalı olduğunu ileri sürerek gizli ayıp nedeniyle satış bedeli ve yapılan masraflar olmak üzere toplam 55.400-TL’nin yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile 2011 Model .... plakalı... aracın davalıya iadesine, 54.253-TL"nin iade tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2-Davacı, 55.400-TL’nin tahsilini talep etmiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece, davalı yararına reddedilen miktar üzerinden karar tarihindeki A.A.Ü.T göre hesaplanan 660,00-TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu yönde bir karar verilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması HUMK.’nun 438/7. maddesi gereğidir. 2013/22436 2014/1653 SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın “Hüküm” fıkrasına (6) nolu bendin ilavesi ile, “Davanın reddedilen kısmı üzerinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre hesaplanan 660,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” söz ve rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.