Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3476 Esas 2019/6936 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3476
Karar No: 2019/6936
Karar Tarihi: 14.11.2019

Silahlı terör örgütüne yardım - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3476 Esas 2019/6936 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, silahlı terör örgütüne yardım suçlamasıyla verilen mahkumiyet kararlarına yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Dosyanın incelenmesi sonucu, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı belirlendi. Vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı anlaşıldı. Sanıkların savunmaları temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği ve özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı belirtildi. Hükmün esastan reddi ile sanıkların cezalarına hükmedildi. Kanun maddeleri olarak TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/7, 62/1, 53/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uygulandı.

16. Ceza Dairesi 2019/3476 E. , 2019/6936 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım
Hüküm : TCK’nın 220/7 ve 314/3 maddeleri delaleti ile 314/2, 220/7, 62/1, 53/1, 63 ve 3713 sayılı Kanunun
5/1 maddeleri gereğince ayrı ayrı verilen mahkumiyet kararlarına yönelik istinaf başvurusunun esastan
reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Van 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.