Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/348 Esas 2016/2423 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/348
Karar No: 2016/2423
Karar Tarihi: 14.03.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/348 Esas 2016/2423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûm edildi. İlk derece mahkemesi hükmü bozdu ve yeniden yargılama yapıldı. Hükmedilen ceza miktarı dikkate alındığında, sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtildi. Kanun maddesi, TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir. CMUK'un 318. maddesi de incelemenin duruşmasız yapılmasına ilişkin fıkralar içermektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/348 E. , 2016/2423 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Hükmedilen ceza miktarı nazara alındığında sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.