Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
...Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suça konu uyuşturucu maddelerin TCK"nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken TCK"nın 54/1.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, müsadereye ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""...Adli Emanet Memurluğu"nun 2012/810 sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddelerin ve ... Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından alınan şahit numunelerin TCK’nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine"" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.