MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükümde takdiri indirime ilişkin yasa maddesinin TCK.nun 62 yerine 59/son olarak yanlış yazılması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresinin 1 yıldan az olamayacağı gözetilmeden hükümde 10 ay olarak belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hu- susların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa tayin edilen cezanın takdiri indirim nedeniyle indirilmesi sırasında uygulanan "TCK.nun 59/son maddesi" ibaresi çıkarılıp yerine "TCK.nun 62. maddesi" ibaresinin yazılması ve hükmün 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden "10 ay" iba- sinin çıkarılarak yerine "1 yıl" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.02.2014 gününde oybirğiyle karar verildi.