Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4030 Esas 2020/2544 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4030
Karar No: 2020/2544
Karar Tarihi: 04.03.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4030 Esas 2020/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın tarafları arasında yapılan yargılama sonucunda dava kabul edilmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin eşinin trafik kazası sonucunda hayatını kaybetmesi ve sigortasız motosiklet kullanması sonucu destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiştir. Mahkeme davalıdan 151.377,69 TL tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Bu karara davalı vekili temyiz etmiştir. Ancak, dosyadaki bilgiler ve belgeler incelendikten sonra hüküm usul ve yasaya uygun bulunarak kararın onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2019/4030 E. , 2020/2544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 02/09/2013 tarihinde davacının eşi ..."in asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle vefat ettiğini, müteveffanın kullandığı motosikletin sigortasının bulunmadığını, davacının eşinin desteğinden yoksun kalması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı şirketin sorumluluğu ve sigorta limitleri dahilinde tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile 151.377,69 TL"nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7.784,60 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.