Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6900 Esas 2021/2526 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6900
Karar No: 2021/2526
Karar Tarihi: 22.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6900 Esas 2021/2526 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmasına karşın TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasından kaynaklı bir bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak sanık, cezaevinde olduğu için ödeme yapamamıştır ve suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi için makul bir süre verilmesi gerekmektedir. Daire kararıyla, 03.12.2014 tarihli mahkumiyet kararında sanığın neticeten aldığı ceza göz önünde bulundurulmamış ve sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilmiştir. Bu nedenlerden dolayı kararın bozulması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: TCK'nın 58. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, CMUK'nun 326/son maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2020/6900 E. , 2021/2526 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunmasına karşın TCK"nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına karşı savunmasının alındığı ilk duruşmada cezaevinde bulunduğu için her hangi bir ödeme yapamadığını belirterek lehine hükümlerin uygulanmasını talep eden sanığa, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi için makul bir süre verilmesi, sonucuna göre, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması gerekirken, aynı gün verilen kararda "sanık tarafından gümrüklenmiş değerin iki katı ödenmediğinden" bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
Sanığın temyizi üzerine Dairemizin 02.06.2020 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen 03.12.2014 tarihli mahkumiyet kararında, sanığın neticeten 3.000,00 TL ve 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, sanığın 1 ay 20 gün hapis 1.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUK’nun 326/son maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.