Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2016/2419 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9953
Karar No: 2016/2419
Karar Tarihi: 14.03.2016

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9953 Esas 2016/2419 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 14. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, malen sorumlu bir tarafın sunmuş olduğu belgeye dayanarak aracın müsaderesine karar verilmesi ve ceza miktarının kanuna aykırı belirlenmesi nedeniyle karar bozulmuştur. TCK'nın 109/2. maddesinde belirtilen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun alt sınırı 2 yıl olmasına rağmen, temel ceza 1 yıl hapis olarak belirlenmiştir. Bu nedenle, kararın 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2015/9953 E. , 2016/2419 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, malen sorumlu ... tarafından sunulan dilekçe ile katılma iradesinin ortaya konulduğu, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.10.2010 gün ve ... Esas, ... sayılı Kararında da belirtildiği üzere katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, CMK"nın 237. maddesi uyarınca malen sorumlu ..."ın davaya katılan olarak kabul edilmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Malen sorumlu ... tarafından sunulan fotokopi belgeye göre müsadere edilen ... plakalı aracın sahibi olduğunun iddia edilmesi karşısında, öncelikle resmi kayıtlardan suç tarihindeki malikin araştırılarak, araç malikin ... olduğunun anlaşılması halinde, iyi niyetli üçüncü kişiye ait aracın, suçta kullanılması için sanığa verildiğine dair delil bulunmadığı gözetilerek sahibine iadesi yerine, yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi,
Sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün dayanağı olup TCK"nın 109/2. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezanın alt sınırının 2 yıl olduğu gözetilmeden, temel cezanın 1 yıl hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ile katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.