Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/937 Esas 2015/2640 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/937
Karar No: 2015/2640
Karar Tarihi: 23.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/937 Esas 2015/2640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiştir. Davada, 821 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan bir kişinin anne adının tapuda yanlış yazıldığı ve nüfus kaydının düzeltilmesi talep edilmiştir. Ayrıca aynı taşınmazda paydaş olan bir başka kişinin de nüfus kaydının düzeltilmesi istenmiştir. Davacının talepleri mahkeme tarafından kabul edilmiştir ve davalı tarafın temyiz itirazı reddedilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi bahsedilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2015/937 E. , 2015/2640 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANKARA 7. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2013/947-2014/1395

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 821 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan F.. Y.."in anne adının tapu kaydında yanlışlıkla Nazife olarak yer aldığından nüfus kaydına uyğun olarak anne adının ........olarak; aynı taşınmazda paydaş olan Nazife: Halil kızı olarak yer alan kişinin de, nüfus kaydına uygun olarak "............" olarak düzeltilmesini talep etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davasında haklı olduğu kanaatiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ............. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına
23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.