Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/267 Esas 2017/3926 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/267
Karar No: 2017/3926
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/267 Esas 2017/3926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, temyiz eden vekilin vekaletnamesine rastlanılamamıştır. Bu nedenle, kararı temyiz eden vekilin vekaletnamesinin dosyaya temin edilmesi gerektiği belirtilerek dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Asliye Hukuk Mahkemeleri Kanunu (6100) madde 356, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100) madde 351-352.

11. Hukuk Dairesi 2016/267 E. , 2017/3926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 26/05/2015 gün ve 2005/273-2015/556 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı-karşı davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar davalı-karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde davalı-karşı davacı vekili olarak vekaletname ibraz eden vekil ile kararı temyiz eden vekilin farklı olduğu anlaşılmış ve dosya içerisinde temyiz eden vekilin vekaletnamesine rastlanılamamıştır.
Bu itibarla, temyiz incelemesi yapılabilmesi için kararı temyiz eden vekilin gerekçeli kararın tebliğ tarihini de kapsayacak şekilde vekaletnamesinin dosyaya temininin sağlanması, aksi halde gerekçeli kararın davalı-karşı davacı asile tebliği ve temyiz dilekçesi sunulduğu veya vekilin temyizine icazet verildiği takdirde temyiz itirazlarının incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.