Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16600 Esas 2014/5537 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16600
Karar No: 2014/5537
Karar Tarihi: 17.02.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/16600 Esas 2014/5537 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların müştekiyi yaralama suçundan mahkumiyeti temyiz edilmiştir. Temyiz istemi mahkemenin kuruluşuna aykırı olduğu gerekçesi ile reddedilmiştir. Ancak, sanıkların ceza miktarı hesap hatası sonucu yanlış hesaplanmış ve TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğu yanlış uygulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 6136 sayılı yasa ve CMUK’un 317, 321 maddeleri, ve 5237 sayılı TCK’nin 53/3 ve 53/1-c maddeleri geçmektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/16600 E. , 2014/5537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan vekilinin 6136 sayılı yasaya muhalefet yönünden kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından; temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Sanıkların müşteki ...."ı yaralama eylemleri yönünden kurulan hükümde; hesap hatası sonucu cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 20 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.