Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/508
Karar No: 2017/3099
Karar Tarihi: 03.07.2017

1- - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/508 Esas 2017/3099 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, \"suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma\" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan kanun yolu isteği için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verdi. \"Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme\" suçundan verilen mahkumiyet hükmünün ise bozmaya uyulduğunu ve sanığın suçu işlediğinin saptandığını belirterek, temyiz itirazlarının reddedilip hükmün onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise (CMK'nın) 231/12 ve \"Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde İmal ve Ticareti Yasağı Hakkında Kanun\" olarak belirtildi.
10. Ceza Dairesi         2017/508 E.  ,  2017/3099 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suçlar : 1- Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma
    2- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme
    Hükümler : 1- Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması
    2- Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme suçundan mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    A) "Suç işlemek amacıyla kurulmuş olan örgüte üye olma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik kanun yolu isteğinin incelenmesi:
    Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    B) "Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal etme" suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
    Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
    03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi