18. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7405 Karar No: 2018/4619 Karar Tarihi: 29.03.2018
Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/7405 Esas 2018/4619 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkumiyetleri hüküm altına alınmıştır. Ancak, hatalı kanun maddesi kullanımı, TCK'nın 43/2 maddesinin uygulanmaması, cezaların eksik tayini, tekerrür hükümlerinin yanlış uygulanması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmüştür. Detaylı kanun maddeleri şöyledir: TCK 265/1, TCK 261/1, TCK 43/2, TCK 62/1.
18. Ceza Dairesi 2016/7405 E. , 2018/4619 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulurken kanun maddelerinin TCK’nın 265/1. maddesi yerine hatalı olarak TCK’nın 261/1. maddesinin gösterilmesi, 2- Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2 maddesi uygulanmaması, 3- Sanıklar hakkında TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanması ve cezalarında 1/6 oranında indirim yapılmasına karar verildiği halde, cezaların “10 ay hapis cezası” yerine “9 ay hapis cezası” olarak belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini, 4- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu diğer sanık ...’in yaralama suçundan aldığı mahkûmiyetin verildiği anda kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, tekerrüre esas teşkil etmeyen ilamın bu sanık hakkında uygulanması ve tekerrüre esas teşkil eden ilamı nedeniyle hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, 5- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan ilama konu ilamın diğer sanık ...’a ait olmasına rağmen bu sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/03/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.