Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14680
Karar No: 2017/3924
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/14680 Esas 2017/3924 Karar Sayılı İlamı

Özet:


21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davada, mahkeme tarafından verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, dosyadaki tebliğ mazbatasına rastlanamadığı için gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine dair tebliğ mazbatasının aslının ya da onaylı örneğinin dosya arasına eklenmesi ve ayrıca temyiz dilekçesinin davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi gerekmektedir. Bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Gerekçeli kararın tebliği, davacı vekilinin onayını gerektiren bir işlem olduğu için eksikliklerin giderilmesi yargıcın görevidir.
Kanun Maddeleri: Temyiz sürecinde usul hükümleri, tebliğ mazbatası, gerekçeli kararın tebliği işlemi.
11. Hukuk Dairesi         2015/14680 E.  ,  2017/3924 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... (Kapatılan) 21. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 22/03/2012 gün ve 2011/19-2012/50 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ... vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece verilen karar davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemesinde kararın davacı vekiline tebliğine dair tebliğ mazbatasına dosya içerisinde rastlanılamadığı gibi, gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibra edilen temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ..."a tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
    Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğine dair tebliğ mazbatasının aslı ya da onaylı örneğinin dosya arasına alınması ve ayrıca, gerekçeli karar ile davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ..."a usulüne uygun tebliğinin sağlanması ve yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi