MAHKEMESİ : DENİZLİ 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/140-2014/1170

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan E.. A.."un maliki olduğu 818 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “N........ E.. A..” olarak geçen adının, nüfus kaydına uygun olarak “E.. A..” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davacının iddiasını ispat etmesi gerektiğini bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tapu malikinin davacının mirasbırakanı olduğu ve nüfus kaydına uygun olarak kaydın düzeltilmesi gerektiği davacının iddiasını kanıtladığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..........raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
23.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.