Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12829 Esas 2017/3923 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/12829
Karar No: 2017/3923
Karar Tarihi: 20.06.2017

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2015/12829 Esas 2017/3923 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 13/05/2015 tarihli bir dava sonucunda verilen kararın Yargıtayca incelenmesi için yapılan talebin eksik olduğunu tespit etmiştir. Kararın davalı şirkete Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak şirketin terkin kapsamına alındığını gösteren belgeler de mevcuttur. Mahkeme, dosyanın mahalline geri çevrilmesi ve eksikliklerin giderilmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden şirketin tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, sicilden terkin kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi.
11. Hukuk Dairesi         2015/12829 E.  ,  2017/3923 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 13/05/2015 gün ve 2010/154-2015/400 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi müflis ... İflas İdare Memuru vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    Mahkemece verilen karar davacı müflis ... İflas İdare Memuru tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan ilk incelemesinde kararın davalı şirkete Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, mahkemece davalı şirketin atanmış ise tasfiye memurlarının bildirilmesi için Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazıldığı, müzekkere cevabına dosya içerisinde rastlanılamadığı ancak, dosya kapağında davalı şirketin re’sen terkin kapsamına alındığına dair bilgi içerir belge bulunduğu anlaşılmıştır.
    Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için mahkemece Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden davalı şirketin tüzel kişiliğinin devam edip etmediği, sicilden terkin kaydının bulunup bulunmadığının araştırılması, terkin edilmiş ise, şirketin ihyası için talepte bulunmak üzere davacı tarafa mehil verilip, şirket ihya edildiği takdirde kararın ihya edilen şirket temsilcisine tebliği ile yasal temyiz süresinin beklenilmesinden sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.