MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin 29/09/2016 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1- Bismil Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2014/271 Esas sayılı dosyasında karar verilip verilmediğinin araştırılarak, karar verilmiş ise dosyanın tamamının onaylı bir örneğinin,
2- Davacıların dayandığı Haziran 1288 tarih ve 183 sıra numaralı tapu kaydının gittisi olan Kasım 329 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydı ile varsa diğer gitti kayıtlarının tamamının onaylı örneklerinin, bu kayıtların kadastro sırasında revizyon görüp görmediklerinin araştırılarak, görmüş iseler revizyon gördükleri taşınmazların tapu kaydı ve kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin,
3- Davacıların dayandığı 24.03.1954 tarih ve 3 sıra numaralı tapu kaydının geldisi olan T.Evvel 942 tarih ve 28 sıra numaralı tapu kaydının iktisap sütununun açıkça okunduğu bir örneği ile, 24.03.1954 tarih ve 3 sıra numaralı tapu kaydının kadastro sırasında revizyon görüp görmediği araştırılarak; varsa revizyon gördükleri taşınmazların tapu kaydı ve kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin,
4- Tespite esas tapu kaydının, Eylül 1955 tarih ve 2 sıra numaralı tapu kaydı mı yoksa Eylül 1955 tarih ve 21 sıra numaralı tapu kaydı mı olduğu ilgili mercilerden sorulmak suretiyle netleştirilerek, tespite dayanak tapu kaydı hangisi ise bu kaydın varsa oluşumuna dair belgelerin ve tedavüllerinin, kayıtlarının tüm sütunlarının eksiksiz ve açıkça okunduğu onaylı örneklerinin getirtilerek dosyaya konulması, geri çevirme kararında sözü edilen eksikliklerin titizlikle takip edilmesi, geri çevirme kararının tam olarak yerine getirilmemesinde ihmali ya da kusuru bulunanlar hakkında yasal sorumluluğun doğacağı hususunun unutulmaması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.