Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/768 Esas 2011/16469 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe konu ilamda "Davacıların fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 7500 TL"nin 05.03.2000 tarihinden itibaren yürütülecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken tahsiline..." hükmedilmiş olup, alacaklı A..., hükmedilen alacağın kendi payına düşen yarısını değil, tamamını tahsil etmek için icra takibi başlatmıştır.
İlamda alacak, E....ve A....adına hükmedilmiş olup, takibi başlatan A....alacağın ancak yarısını isteyebilir.
Alacaklıların avukatının aynı kişiler olması, anılan eksikliğin sonradan tamamlatılmasını mümkün kılmaz. Mahkemece şikayetin kabulü ile E....lehine hükmedilen alacak kısmı yönünden icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.