Esas No: 2021/7522
Karar No: 2022/2425
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7522 Esas 2022/2425 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkum edildiği hükmü temyiz edildi. Katılanın cezaevine girdiği sıralarda sanığın evini işgal ettiğini ve sanığın da evinde kaldıklarına dair ifade verdiği ortaya çıktı. Ancak mahkeme, sanık ile ev sahibi arasında yapılan sözleşmenin varlığı ve ev sahibi tanığın sanık ile birlikte yaşayıp yaşamadığı konusunda ayrıntılı ifadesine başvurulmadan hüküm verildiğini belirtti. Ayrıca, suç tarihi 02.04.2014 tarihi olarak kabul edildiği halde sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte olmayan bir kanun maddesi uygulandığını belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 142/1-b bendi ve 142/2-h bendi belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, sanık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılanın beyanlarında, cezaevine girdiği sırada, evinin sanık tarafından işgal edildiğini söylediği, sanığın ise katılan cezaevine girmeden önce birlikte kaldıklarına dair ifade verdiği, dosya arasında sanık ile ev sahibi olan tanık ... arasında yapılan 01.05.2014 tarihli bir sözleşme bulunduğu, sanığın beyanlarında tanık ...’nin katılanın ev eşyalarını atmaya kalkması üzerine evin kirasını da ödediğini iddia etmesi karşısında; öncelikle sanık ile ev sahibi olan tanık arasında böyle bir sözleşme yapılıp yapılmadığı araştırılıp, tanık ...’nin sanık ile katılanın birlikte yaşayıp yaşamadığı konusunda ayrıntılı ifadesine başvurularak sonucuna göre sanığa atılı hırsızlık suçunun unsurları itibari ile oluşup oluşmayacağı değerlendirilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucu sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Katılanın cezaevine giriş çıkış tarihlerinin 02.04.2014 – 17.07.2014 tarihleri olduğu, sanığın düzenlediği kira sözleşmesinde ise tarih olarak 01.05.2014 tarihi yazıldığının, mahkeme tarafından da suç tarihi 02.04.2014 tarihi olarak kabul edildiği halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b bendi yerine suç tarihinde yürürlükte olmayan 142/2-h bendi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
