Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/2107 Esas 2017/3918 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 17/06/2015 gün ve 2013/575-2015/410 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemesinde birleşen davada davacı-asıl davada ihbar olunan ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz dilekçesine cevap dilekçesi olduğu belirtilerek ibraz edilen ve kararın bozulması talebini içerir dilekçesinin esasen katılma yolu ile temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ancak davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin anılan taraf vekiline tebliğine dair tebliğ mazbatasının dosya içerisinde bulunmadığı ve bu itibarla, temyiz dilekçesinin süresi içerisinde verilip verilmediğinin denetlenemediği ayrıca, hakem kararının iptaline ilişkin asıl ve birleşen dava yönünden iptali istenilen hakem dosyasının aslı ya da onaylı suretinin de dosya arasına alınmadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin birleşen davada davacı vekiline tebliğine ilişkin tebliğ mazbatası ile iptali talep edilen hakem dosyasının aslı ya da onaylı suretinin dosya arasına alınmasından sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliklerin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.