Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1494
Karar No: 2018/240
Karar Tarihi: 10.01.2018

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1494 Esas 2018/240 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Ancak temyiz sonucunda, suçtan zarar gören kişilerin katılımı ve yapılan incelemeler neticesinde, sanığın beraat etmesine karar verilmiştir. Hükmün ertelenmesi kararı alınmamıştır. Kanunlar ise TCK'nin 89/4 ve 22/3 maddeleridir. TCK'nın 89/4 maddesi, \"Beden ya da ruh bakımından bir kişinin birtakım işlerini yapabilme yeteneğindeki kaybı nedeniyle kısmen malul duruma düşmesine sebep olmak\" şeklinde tanımlanırken, 22/3 maddesi ise \"Taksir, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık fiilini öngörmeyen veya görmüş olsa bile önemsemeyen kimsenin kusurudur\" şeklinde tanımlanır.
12. Ceza Dairesi         2016/1494 E.  ,  2018/240 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle yaralama
    Hüküm : TCK"nın 89/4, 22/3. maddeleri gereğince mahkumiyet.

    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdurlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yaralanmaları nedeniyle suçtan doğrudan zarar gören ve vekilleri aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradelerini ortaya koyan 12/05/2003 doğumlu ... ve 29/06/1998 doğumlu ..."in CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek yapılan incelemede:
    Mahkemece tayin ve takdir olunan ceza miktarı, oluş ve dosya kapsamına uygun görülmekle tebliğnamenin (1) numaralı görüşüne; mağdurlar ..., ... ve ..."in kimlik bilgileri gerekçeli karar başlığına yazılmamış ise de bu husus mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak görüldüğünden tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine ve ertelemeye ilişkin; katılanlar vekilinin ise ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi