Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8674 Esas 2016/679 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8674
Karar No: 2016/679
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - mala zarar verme - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/8674 Esas 2016/679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve temyiz edilen 22. Ceza Dairesi'nin 2015/8674 E. ve 2016/679 K. sayılı kararına göre, sanık C.Ç. hakkında yapılan hükümler reddedilerek, sanık Y.V. hakkındaki hüküm bozulmuştur. Ancak, mükerrirlere özgü infaz rejimi ancak hapis cezalarında uygulanabileceği için, sanık Y.V.'nin adli para cezası hakkında kesin bir nitelikteki ilam esas alınarak tekerrür hükmü uygulanmıştır. Kararda, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısım çıkarılarak hükümlerin düzeltilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53. maddesi, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi, TCK'nın 58. maddesi, CMUK'nun 321. maddesi, ve CMUK'nun 322. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/8674 E. , 2016/679 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/318071
MAHKEMESİ : Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2011
NUMARASI : 2009/50 (E) ve 2011/76 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık C.. Ç.. hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık C.. Ç.."in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık Y.. V.. hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, hükmolunan adli para cezası hakkında kesin nitelikteki ilamın esas alınarak tekerrür hükmünün uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. V.."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarından sanık hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması suretiyle hükümlerin kısmen istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.