Tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21707 Esas 2021/1948 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21707
Karar No: 2021/1948
Karar Tarihi: 25.01.2021

Tehdit - görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2017/21707 Esas 2021/1948 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığa silahla tehdit, kamu görevlisine hakaret, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının yükletildiği ve çözümün haklı olduğu belirtilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde yapılan incelemeler sonucunda kanıtların ve savunmaların temyiz denetimine uygun biçimde sunulduğu ve eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ifade edilmiştir. Kararda, sanığın suçu işlediği kanaatine varılmış ve TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda bahsedilen kanun maddeleri:
- Tehdit suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi
- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesi
- Görevi yaptırmamak için direnme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 265. maddesi

4. Ceza Dairesi 2017/21707 E. , 2021/1948 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit, hakaret, kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ... Ekmekçi"nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.